--'

ah ouais quand meme comme quoi on voit bien l'etat d'esprit du foot c naze en clair

euh... cette vidéo est un extrait de "Rendez-vous le 9 Juillet" de Canal + et date de 2006.
Et s'il a dit ça c'est parce que les autres joueurs disaient admirer les Brésiliens et en avoir peur. Il l'a dit avec ses mots, qui sont pas ceux d'un Maître de conférence mais d'un joueur de foot qui a arrêté l'école très tôt :p .
C'est pas vraiment méchant.

je trouve qu'il a raison quand meme brésil ou pas faut jouer jusqu'au bou meme si la france va pas passer le premier tour ^^

Moi je suis d'accord avec lui.
Un joueur de foot reste un joueur de foot.

La phrase peut également être sortie de son contexte, ou en réponse à une question, etc. Bref, on fait ce qu'on veut quand on veut avec la télé. Je suis pas fan de foot loin de là, mais faut reconnaitre que la vocation de ce genre d'emission c'est plus d'interesser que d'informer. Du coup tous les moyens sont bons, y compris piocher des mots par ci par là pour faire dire ce que l'on veut.

Bah oue il a raison... heu:
peu importe l'équipe qu'il va rencontrer, il sait que la France va perdre.
Donc Brésil ou pas Brésil il s'en fou oui:

Je répète, cette vidéo date de 2006, et il parlait du Brésil de 2006 (avec Ronaldo, Ronaldinho, ROberto Carlos...), il évoque donc le quart de final de 2006.
Il parle pas de l'équipe actuelle

djidane, l'émission date de 2006... cette année ronaldinho ne joueras pas mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas en avoir peur, comme la dit henry ya 5 étoiles sur le maillot, pas la peine de jouer les gros dur makélélé surtout qu'on risque de pas aller bien loin cette année

Oué enfin en 2006 si mes souvenirs sont bons , on les a battu 1-0 avec la tête de zizou, alors tout est possible. Enfin avec l'équipe qu'on a actuellement...

La vidéo devrait être retirée car elle est hors contexte et elle date de 4 ans, aucun intérêt!
En manque de nouveautés gam en ce moment ?

Ah ça c'est vrai Redf0nsde6, les têtes de zizou c'est pas n'importe quoi

Moi je dit que les joueurs de foot ce qui les intéresse, c'est la paye... :p Donc qu'il en ai rien a battre, c'est normal.

Sinon la vidéo date de 4 ans

mdr, "Ronaldinier"

c'était une tête de henry bien:

On s'en fout l'équipe de France sont des tricheurs! bien:

Franchement calmez vous même sortie de son contexte ou qu'on aime le foot ou pas la vidéo est marrante du fait du contraste de point de vue entre les joueurs, que ca soit l'équipe actuelle ou celle d'il y a 4 ans...

@Redf0nsde6 et Zorglarf : Comme l'a dit leelou,le but a été marqué par Henry, toutefois pas de la tête mais d'une reprise à bout portant d'un coup franc de Zidane

Sinon pour la vidéo, rien d'exceptionnel,elle date de 4 ans et Makelélé dit simplement d'une manière certes un peu cru qu'il ne craignait pas le Brésil,rien de bien méchant

"16. Hard91Style Il y a 1 heures et 2 minutes
On s'en fout l'équipe de France sont des tricheurs! Bien "

Quand ils font une main c'est l'équipe de france les tricheurs, mais quand ils gagnent c'est la France qui est champion. belle mentalité...

L'élégance racailleux de ces pauvres types parvenus dénués de toute classe et de distinction... Et les gens sont en pamoison devant ces individus qui ne rapportent absolument rien...

20. Csm Il y a 40 minutes et 47 secondes
L'élégance racailleux de ces pauvres types parvenus dénués de toute classe et de distinction... Et les gens sont en pamoison devant ces individus qui ne rapportent absolument rien...


Encore un qu'il ouvre mais qui ne connais rien du foot, juste pour info l'équipe de France rapporte de l'argent à la fédération française de foot et ne coute rien au contribuable.
Et oui si il ya un terrain de foot en bas de chez toi c'est en partit grâce à l'équipe de France. Oui je sais t'en a rien a foutre t'aimes pas le foot mais c'est loin d'être le cas de tout le monde et c'est terrain permettre des jeunes de s'éclater pour pas un rond. Alors nan c'est juste mensonger de dire que cela n'apporte rien. cela n'apporte rien à ta petite personne mais ça on s'en fou !!!

@Chap's
Bon si tu préfères l'équipe de France is the shame of football!
Je n'ai même pas envie d'énumérer tous les avantages qu'elle a eu de la part de l'arbitrage...Quoique si ça me fait plaisir en fait alors c'est parti!
En 2006, penalty imaginaire face au portugal en demi finale...en finale de la même année super saut vrillé de la part de malouda alors que le joueur adverse est à 1 mètre de lui!Preuve que la france ne sait marquer uniquement sur penalty ou bien une main hein quoique c'est vrai desfois je les ai vu marquer en étant hors jeu... mdr:

Exact, frappez moi pour cette erreur è_é

Makélélé c'est un gay.

Enfin l'équipe de france ressemble plus à une équipe africaine et tant mieux vu comment les pauvres couillons/chauvins/francais pure souche jouent.

@Hard91Style : Et l'attentat de Shumacher sur Battiston en 82?? La aussi la France a était avantagé par l'arbritre?? Pour le soi-disant " saut vrillé" de Malouda en finale,je demande à voir, et puis bon c'était contre l'italie donc coté simulation il avait plus à apprendre d'eux...
La France ne sait marqué que sur pénalty ou avec la main?? Sur les 3 derniers match de préparation combien en ont-ils mis?? (zéro au cas où tu n'aurais pas regarder les matchs). Concernant les buts de la mains, donne les liens des vidéo parce que sérieusement je vois pas desquels tu parle... Et le but de Maradona de la main en 86,t'en pense quoi, c'est un gros tricheur?? Bien sur que nn,je suis sur que tu l'idolâtre...
Pour les buts en position de hors-jeu,idem file les liens des vidéo.
Vaut mieux se taire que dire des âneries...

@Hard91Style

cette mauvaise fois...
De un tu ne fais que cité que des erreurs d'arbitrage, ce n'est pas de la tricherie ce n'est pas de la faute de l'équipe de France si l'arbitre se plante, a moins que tu insinue qu'on paye l'arbitre mais alors pourquoi on perds la finale... pourquoi Zidane se prend un carton rouge sur une faute que l'arbitre n'as pas vue, pourquoi Materazi ne se prend pas un carton pour insulte.

De deux c'est très facile de ne retenir que les fois ou l'équipe de France a était avantagé par une erreur arbitrale, par ex lors de la final de 2006 ok le péno accordé à l'équipe de France est litigieux mais l'arbitre oubli ensuite trois péno pour la France dont un qui mérite un carton rouge, en 2002 Trezeguet sort sur une faute inexistante ect. je parle m^me pas de la final de 2000 ou l'Italie a était outrageusement avantagé mal grès leurs défaites.



bref les erreurs d'arbitrage certes c'est moche mais de la à dire que l'équipe de France triche. Ca se voit que tu rages à mort sur la main d'Henry contre l'Irlande mais arrete de dire que cet un but de la main ou tu ne connais pas la règle du foot, c'est un control de la main suivit d'une passe décisif , appelons un chat un chat, la balle rentre dans les cages sur un tir de Gallas c'est pas la main d'Henry qui met le but.
Contrairement au but de Maradona contre l'Angleterre ou encore le but dde Messi contre l'Espanyol Barcelone qui sont les deux de la main mais la on parle de "main de dieu" et cela n'a rien de scandaleux.
Quand c'est l'équipe de France c'est honteux c'est de la tricherie mais quand c'est l'Argentine c'est merveilleux faut arrêter le délire.

Tu te trompe d'ennemie, gueule contre la FIFA qui ne veut pas entendre parler de l'arbitrage video et laisse l'équipe de France tranquille sur dans l'état ou elle est actuellement.

edit :
Tu te trompe d'ennemie, gueule contre la FIFA qui ne veut pas entendre parler de l'arbitrage video et laisse l'équipe de France tranquille surtout dans l'état ou elle est actuellement.

Redf0nsde6 peut etre qui aver gagner mais c mort car perdre face a la section b de la bhine ou les joeur on na jamais entendu leur non franche ment c foutu

* pourquoi Zidane se prend un carton rouge sur une faute que l'arbitre n'as pas vue, pourquoi Materazi ne se prend pas un carton pour insulte.*
J'espère que c'est ironique ce que tu viens de dire, depuis quand un joueur mérite de recevoir un carton parce qu'il a insulté un joueur de l'équipe adverse?Perso moi tous les dimanches je me fais insulté sur le terrain et je ne suis pas le seul on est tous dans ce cas là que ce soit en pro ou en amateur malheureusement les insultes font partie du jeu! ;) .Sache également que oui je pense qu'il y a des avantages au football et cela passe bien évidemment par les pots de vin donnés à l'arbitrage car dans ce football "moderne" les équipes qui gagnent sont celles qui ont le plus d'influence dans le milieu politique et économique si bien que des équipes comme l'argentine,le portugal,l'uruguay,l'espagne etc n'arrivent plus à gagner la coupe du monde et byzarrement cela se joue toujours sur une erreur d'appreciation de l'arbitrage!!! naze: .Prenant en somme que le portugal:en 2000 demi finaliste de la coupe d'europe(ah oui j'ai oublié de preciser que dans la coupe d'europe il y a aussi de la triche m'enfin cela coule de source...France et Allemagne les deux pays "moteurs" de l'Europe sont les deux pays hyper avantagés par l'arbitrage!),oh et puis je mets les liens vous verrez par vous même...Voila la main de xavier que seul l'arbitre assistant a vu...enfin il a vu les reclamations des français!!!et comme c'est la france...On ne siffle pas un penalty à 4 min du terme du jeu alors que la main est plus que litigieuse elle est collée au corps!!! [lien]
Puis,penalty litigieux encore...http://www.youtube.com/watch?v=Igl48qrkJug&feature=related à la fin de la video super malouda!!!!
Puis henry en demi finale...à 2 min 20 [lien]
Ah ouai et la différence entre nos deux nations c'est le patriotisme aussi...C'est vrai que vos joueurs "francais" chantent bien l'hymne national dis moi mdr: mdr: mdr: .
édit : lien pour la deuxième vidéo
[lien]

sa fait un moment que j'ai pas posté mais la certaines personnes me font bien rire.

"on est nul / on va pas gagné / on joue mieux au foot avec les mains" ===> ridicule

ça me rappel bien 2006 tout ça avec tout les médisants, et la "miracle" on est catapulté en finale et tout les couillons de base ce range dans les rangs pour acclamer l'équipe "oué on est les meilleurs !!!"

en attendant on est qualifié pour la joué cette coupe alors je préfére les encourager que les rabaisser on verra jusqu'ou l'on ira peut être pas loin peut être jusqu'au bout perso je trouve plus censé d'y croire que de partir défaitiste

Quoi qu'il en soit ça commence demain et on sera nombreux a les regarder

mention spéciale a Chap's qui à été le premier a défendre notre équipe et donc a fortiori nos couleurs

@Hard91Style
t'es un vrai quignol, tu ne connais pas les règles du foot car on peut trés bien sortir pour insulte, je le sais puisque cela met arrivé...

je cites
"les équipes qui gagnent sont celles qui ont le plus d'influence dans le milieu politique et économique si bien que des équipes comme l'argentine,le portugal,l'uruguay,l'espagne etc n'arrivent plus à gagner la coupe du monde et byzarrement cela se joue toujours sur une erreur d'appreciation de l'arbitrage!!"

MDR



tu es a ce point nul en géographie, pour rappel le pays le plus titré est le brésil un pays dont 40% de la population est sous le seuil de pauvreté. le gagnant de 2006 est l'italie, pays dont l'influence politique est proche de zero depuis Berlusconi et même ils n'ont jamais une grande influence politique comparé à la france l'allemagne l'angletterre (sans parler du japon et des usa).

les quatre pays les plus influent du monde c'est 50 dernières années à savoir les usa, le japon, la russie (ex-URSS), et la chine n'ont jamais gagné la coupe du monde.

Passons à la coupe d'europe
je cites encore une fois
"Prenant en somme que le portugal:en 2000 demi finaliste de la coupe d'europe(ah oui j'ai oublié de preciser que dans la coupe d'europe il y a aussi de la triche m'enfin cela coule de source."
Bizarre l'espagne est championne d'europe en titre, alors que t'as dit deux lignes plus haut qu'il ne pouvait pas gagné la CDM car pas assez influent mdr: .
et le gagnant précédent c'est qui a oui la grèce pays le plus pauvre de l'europe des 15 (heureusement pour eux qu'on est passé a 25...) dont l'influence politique c'est arrêté avec l'antiquité ya 2000ans.


Ta théorie est complètement foireuse, je parle même pas de l'argentine qui soit disant ne peux selon, tes dire, gagné une coupe du monde avec le football moderne sauf que c'est déja fait en 86 (tu vas dire que c'était du foot moderne, mais tous le monde s'accorde pour dire que le foot moderne a commencé au début des années 80) et en plus il gagne sur un but de la main.

Ta théorie est complètement foireuse, encore un qui croit au Illuminati. comment on peut soutenir une thèse pareil aucun argument ne tiens debout.
encore les usa aurait gagné 2 CDM et le brésil on pourrait avoir des doutes mais la cela rélève de l'ignorance (pour ne pas dire idiotie) total

J'adore le foot...

Je déteste les supporters..

@chap's
Oh putain mais t'es un cas toi!!!Evidemment que le Brésil est le plus titré se sont les meilleurs et même en ayant l'arbitrage contre eux ils arrivent à gagner!Bref passons...Ouai l'Espagne a gagné une et une seule coupe d'europe de leur histoire youhou c'est génial gros blaireau va c'est la preuve qu'il y a de la magouille dans le foot l'espagne mérite bien plus qu'une coupe d'europe...Ah ouai et il faut un minimum de talent pour gagner une coupe du monde tu prends pour exemple les usa ou le football est certainement le 150 eme sport national...Tu insinues que je suis nul n géographie et bien moi je te reponds en disant que t'es un inculte total en histoire!!L'ex urss méritait plus d'une fois de gagner la coupe du monde sauf que c'était durant la guerre froide et on sait très bien que le football est dirigé par des européens(actuellement platini(francais et gros con!) et blatter (un suisse))...Or la plupart des européens font partie de l'otan et tu crois vraiment que laisser gagner l'urss n'aurait pas nuit à l'image des américains... non: .M'enfin tu as ta propre opinion sur le sujet j'ai la mienne donc c'est sûr on ne trouvera pas un point d'entente... mdr: .

mais oui je suis tellement nul en histoire si seulement tu savais...

en un seul argument je démonte tous ton argumentaire...
le nul en histoire t'apprendra que l'Espagne est deuxième du classement du championnat d'Europe elle l'a gagné deux fois et a participé a trois finale, seul l'Allemagne a fait mieux. OWNED


va réviser au lieu de voir des complots l'a ou il n'y en a pas . Les Russes ont était fort il fut un temps (année 60) c'est vrai mais pas exceptionnel n'ont plus ils avaient surtout un grand gardien de but qui d'ailleurs est le seul a avoir gagné un ballon d'or. Titre décerner par des journalistes je le rappel, ya rien de plus facile a manipulé comme vote alors pourquoi avoir fait gagné ce ballon d'or à un soviétique en pleine guerre froide....

a oui peut etre que c'est pas truqué en faite.

enfin bref t'es buté et borné je te donne des arguments concret, pendant que les tiens ne sont que poussières qui se balayent comme les feuilles mortes. Tu ne changera jamais d'avis même si on réunissait toutes les preuves. On te metterais le nez dans ta m*rde que tu ne la sentirais même pas.

juste une question mais pourquoi regarde tu le foot si tout est truqué... soit tu n'es pas cohérent avec tes propos soit t'aime pas le foot et tu l'afferme car tes nombreux propos ont prouvé que tu n'y connaissais rien

Les paroles d'un joueur ne concernent pas tous les joueurs. Bizarrement, Henry et ZIzou qui parlent correctement vous vous en foutez et n'en faites pas une généralité. Pourquoi le faire avec Makélélé.
Ca me fait penser aux vieux qui disent que "la météo se trompent toujours". C'est simplement qu'ils ne retiennent que les fois où c'est effectivement le cas...

De plus, la phrase est sortie de son contexte. Si on remet les choses dans l'ordre, peut-être que ses propos sont tout à fait respectueux.