c'est très impressionant ...je me demande comment il fait parce que y'a pas de réacteur sous l'avion genre comme une fusée !! il plane comme les oiseaux en fait ! wow:

Chapeau la technologie là!

L'air de rien ,le F-35 B existe depuis quelques années .

En fait , son gros réacteur arrière est orientable vers le sol , de plus , il dispose d'un autre " Gros ventilo " à l'avant qui expluse également de l'air .

Le réacteur arrière expulse de l'air chaud , et celui à l'avant de l'air froid , en avec quelques stabilisateurs et une loi physique que je ne connait pas , eh bien ça vole
EDIT: Le F35 B est bien un avion de type STOVL , et non pas VTOL qui est le plus utilisé.

Mine de rien c'est pas donné à n'importe qui de faire ça. Enfin je tire ça d'un reportage que j'avais vu, ou en gros il était dit qu'il fallait une maitrise plus que parfaite de l'engin pour réussir à maintenir l'appareil en vol stationnaire (là je parle pas de décollage vertical) où la moindre petite variation non compensée se serait susceptible de faire complètement partir l'appareil en couille sans point de retour (bah oui s'pas un hélico non plus ) genre comme tenir en équilibre sur un truc pointu.
Le mec ou nana qui est là-dedans est déjà un sacré pilote.

Nous ne ferions pas le poids à pong contre eux

ah les incultes des 3 premier commentaire !, vous avez jamais joué a gta san andreas ou quoi ?

@ kikoulol,

si mais tu vois la c'est la réalité, pas un jeu

Azxpro
Oui mais bon les avions de ce genres ça s'est vu "souvent". Rien que le Harrier, même si il fait pas exactement pareil, s'est vu une floppé de fois partout, dans les films, les infos, série, etc... Enfin les avions qui planent il me semble que c'est .. public quand même.

JSF, le programme d'avion de chasse le plus ruineux jamais mis en place :p
Alors bon, y serait temps qu'il y aie des résultats ^^

Heureusement que c'est un avion furtif

Le Harrier en faisait autant, et pourtant il a plus de 40 ans ^^

Et si on met un chat en dessous, sa donne quoi ?

lemulot : bah ça donne un chat en dessous d'un avion.

en même temps, absolument TOUS les avions sont susceptibles de faire du sur place
il suffit qu'ils aient un vent de face au moins égal à leur vitesse de décrochage et c'est bon si ils prennent la meme vitesse

sinon, je rejoins les autres: c'est pas neuf, mais c'est du bon boulot

Je connaissais grâce a Battlefield2 perso ^^

@kikoulol
Euh dans san andreas je ne crois pas que c'est un f35-b...
ça me rappelle également de bons vieux souvenirs de bf2 bien: .

C'est vrai ca date pas d'hier cette technologie, mais ce qui est bete c'est qu'il peut pas rester longtemps en vol stationnaire comme ca car il bouffe tout son carburant lol. Jolie video en tout cas

Le harrier en faisait autant, mouais, n'oublions pas qu'il n'était pas utilisé comme tel.
Trop lourd pour pouvoir faire du sur place avec son armement, et aussi, sa consommation était énorme, donc utilisé pour pouvoir se poser sur de plus courte piste que la plupart des avions ce cette époque.

Si, si c'est bien un F-35b.
Pour en savoir plus:
[lien]

Et dans S-Andreas, de mémoire, il ressemble plus a un Harrier qu'autre chose...

@Lars>>> En effet ,c'est un Harrier dans GTA , mais le Harrier n'as presque jamais utilisé car , comme Maxime l'as dit , il n'est pas rentable du tout . bien:

@ 12: ça donne un joli paillasson ^^

Sinon pour le surplace ya l'helico...
Donc integrer ça a un avion --' honnetement... C'est pas super pratique (ou alors dans un cas sur mille...)

@speedlight
Bah quand ils auront inventé un helico furtif heu: là le f35-b ne sera plus necessaire .

Van-lock
je sais très bien que ce type d'avion existe depuis un bon moment seulement la référence a GTA ( bien qu'étant fan de ce jeu ) de kikoulol ne me paraissait vraiment pas adaptée :s

Je pense que kikoulol voulait etre ironique dans son commentaire numero 6...

Pour repondre à advance, le jour un tu vois un boeing 747 faire du sur place, tu m'appels ... Je suis en aérotechnique et si il y a bien une chose qu'on apprend, c'est que ca vole pas si facilement que ca un avion =p

@Hard91Style
cela existe depuis belle lurette les helicos furtifs...
mais cela ne va pas encore a mach2 un helico voila l'intérêt

je vous signale que l AV8b Harrier fait aussi du sur place pour les atterrissage... ainsi que le Yak38 et le yak141, c est pas une premiere....
bon en ajoutant les helice on a aussi V22 osprey

Le prochain remplaçant des F18 Hornet, perso je le trouve trop cher et pas aussi polyvalent que le Rafale ( vive la France).
Edit: Il serait pas dans Battlefield 2 ? :p

Le harrier était dans BF2, tout comme il est dans Modern Warfare 2.

C'est plutôt pratique pour les décollages et atterrissages, bien qu'il soit très couteux.

Je tient juste a ajouter que le F35B n'est pas furtif en mission parcequ'il utilise ses pylônes externes.

J'imagine qu'un bonhomme passe dessous , se fait ratatiner comme une crêpe?

10M du sol l'engin qui doit peser au moins 10 ou 20T ( jen sert rien ) woow la puissance!!
oué et je croie que sa existe depuis plus de 20ans sa.. ou peut être même 30.
Donc on pe pas s'imaginer ce que les ricains ont en magasins de nos jours..

personne a vu die hard 4? ....