Il aurait du se planter au milieu du saut ^^'

L'accélération sur la rampe m'a vraiment pas l'air réaliste, et les réactions font sur-jouées...

Fake, c'est évident.

mais oui ça se voit trop que c'est un montage pasque t'as beau bien decoller...en mini moto tu te ramasses toujours a l'arrivée! mdr:

ok on vois bien que c'est un fake, mais j'avoue que j'aimerais bien voir les méthodes utilisés car c'est quand meme assez impressionant..

jolie réalisation, malheureusement, il n'y a qu'à voir sa réception pour se rendre compte que l'ordi à un peu buggé

Daccord avec Malinka la reception et le saut sont space..

A la vitesse où il va au départ du saut c'est clair que c'est impossible de sauter 7 voiture.. 1 ou 2 à la rigueur.. Bon montage quand même!

Le montage est très bien fait, mais c'est dommage que le saut soit surréaliste par rapport à l'accélération, on dirait qu'il lévite au dessus des voitures.

J'ai pas grillé le mo,ntage au premier coup d'oeil, mais y'a un truc qui ma parut bizare dans la reception, comme malinka.du coup j'ai repasse la vidéo, et on voit effectivement que c'ets un montage, plutot bien réalisé, faut reconnaitre.Jolie fake.

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiig Fake lol mdr:

Même pas besoin de voir le saut pour crier au fake. La réalisation pseudo-amateur est vite repérable.

Tres bien fait, a réaliser en vrai maintenant sa donnerai quoi ??

Jolie montage!!
j'adore la reaction des mecs après le saut !!!
ils me font déliré

Champion du monde !!! XD Bref montage ou pas moi je leur aurait pas prêté ma voiture en guise d'obstacle ...

Et le Bêtisier il est où ? xD

j'ai shooté l'IPS et j'ai bien vu,
What's the fake?
yes, It's a fake !
pourquoi faire traduire dieu?
O_O il a traduit gam-aniak en dieu,
c'est un signe !!!!

BFF!!

Big Famous Fake!!

Les ZOOM et DE-ZOOM rapide et sec, le saut un peu trop long par rapport à la vitesse de l'engin, oui, c'est surement un fayque mdr:

N'empeche que sa vaux le coup dessayer en vrai ^^

perso,ca sent la FAKE oui:

tfacon le seul moyen de savoir ces d'esayé soit méme ^^'

La force d'attraction l'aurais lamentablement ramassé sur la deuxième voirute, et à la fin il atteris sur la roue arrière et descend un bout de chemin comme ca, il aurais du s'envoyer en l'air.

Il échappe a la gravité Stou'

je crois qu'ils se sentent obliger de filmer comme des salaud pour prouver que c'est réel...

il ce sont forcer au debut du video pour juste un montage qui parai beaucoup trop en tout cas jaime bien son poket bike !! bien:

fake

Et il aurais franchement décolé de sa poket bike, la il reste le cul cloué sur son siège.
Ya aussi le bruitage d'accélération quand il est en l'air, on vois clairement que ca a été fait sur le sol en accélérant au point mort.

C'est étrange qu'il n'y ait aucune marque d'inscrite nulle part : on dirait franchement une vidéo virale !!!

EDIT : en allant sur leur lien [lien] on arrive sur une page qui vante ouvertement les mérites du Nokia N97 Mini

naze:

C'est marrant , d'après les statistiques de gamaniak la population est composée a 77% d'expert en cinématographique , 19% de docteur en physique appliquées , et surement 4% qui sont les deux a la fois.

Shogoki => après faut savoir différencier les vrais des faux ^^

Mais je suis sûr que certains qui parlent de physique qui font réellement des écoles ayant rapport à la physique...

Et pour le cinoche, faut savoir différencier ceux qui sont justes de gros fan et ceux qui sont de vrais cinéphiles. Je vais pas ramener ma gueule mais... en fait si ^^. Oui je m'y connait en cinoche! Oui j'ai une option audiovisuel au lycée! Oui je fais des analyses de films! Oui je suis allé au festival de Cannes! MOUAHAHAHAH!

On reprend? Oui donc la vidéo est un fake, le flou sur le gars et sa moto pendant le saut permet de voir que c'est trafiqué. Ce flou est trop régulier et trop différent du reste de la mise au point pour réellement faire partie de la vidéo de départ.

S'est bien vanté, rentre chez lui

Eh , tu permets j'ai fait pas mal de physique aussi et j'suis loin de pouvoir dire que c'est absurde.

Quand a la théorie du flou hein , je vois ABSOLUMENT PAS en quoi un flou aide a faire paraitre un vol plané , tant qu'a faire un montage , autant pas rajouter du flou , hein?...

Quelle perte de temps... non:

C'est dingue, avant même qu'il commence à sauter on repère le fake à la façon de filmer.
Et alors après le saut n'en parlons pas. Je deteste cette façon "faux-amateur" de filmer, avec de vieux zooms-dezooms qui servent à rien, des mises au points à repetition. Et alors par contre un cadrage quasi professionnel et par moments une stabilité tout sauf amateurs.

bah franchement pour une fois je crie au gros FAKE. point de vue synergie et gravité y'a pas moyen que ce soit vrai. :p mention tout de même pour l'effort de réalisation.
( le burn a la fin mdr: mdr: mdr: )

En fait voyez vous , l'idée d'une explication c'est pas de citer des mots scientifiques et c'est tout , mais d'expliquer en quoi de ce point de vue ça marche pas.

Parce que sinon je peux dire que niveau contextualisation et perception cognitive vos arguments manquent de construction explicative , et m'en sortir avec juste ça .

C'est un fake car le cam"raman devais il y en avoir que 1 =p et quand le gars et sur la rampe comme si il frmait la camra et va un arrière plan plus en arrière avant quil saute en moto : FAKE

Big Fake !!