WOW wow: JE VEUX mdr:

Vive la technologie ... Au moins ... le gars qui la possède peut gagner un max d'argent avec ca ^^

C'est cheaté, il est ou le plaisir du billard apres :s non:
sinon joli technologie bien:

Déjà les ordinateurs jouent au billard a notre place, mais ils font en plus l'amour a nos femmes! (Vibro)

Comme dit Delolo, ou est le plaisir même si la technologie est bluffante? Ceci dit (question inévitable, hein,) la zique n'apparaît pas dans les crédits... Quelqu'un connait, par hasard?
@Lolippopp: hé, les vibros, ça peut s'utiliser autrement qu'en solo hein!

Je vois d'ici les future soirées dans les bars :
"alors qu'un robot-serveur vous shake votre coktail, vous défiez un autre joueur du bar au billard, sans quitter le comptoir avec votre ordinateur sur les genoux, alors que votre adversaire est au WC.
Mais heureusement une bande de révolutionaire appelé les Nogeek, se bat pour mettre à mal les lobbies des robots et ordinateurs qui gouverne les pensées des hommes.
Et tout cela se fini en baston général à la bonne vieille méthode, queue de billard contre clavier d'ordi dans une boite branchée."

Vive le future

Wahou. Super précis comme machine. J'imagine pas tout les calculs qu'il ont du fournir avant que sa marche.

Ah c'est beau la technologie, bientôt on aura plus besoin de nous pour jouer au billard, et nous on sera tous autour de la table à parier sur lequel va l'emporter, mais se sera toujours le premier vu que l'ordinateur ne fait jamais d'erreur.
C'est palpitant le futur ...

sympa mais la dans ce domaine l'homme est un peu mieu je pensse , a la longue les trajectoires sont moins bonnes mais ca fait un pti effet sympa je trouve , un peu le mode debutant au pc ^^

En fait, c'est très simple de faire ça, c'est de la géométrie rudimentaire et ça ne prend même pas les effets en compte.
Et ça n'enlève pas tout le plaisir du jeu parce qu'imaginer les trajectoires, ce n'est que la moitié du boulot, ensuite faut encore tirer avec précision!

#10 Tof
=> J'adore le mec qui rapporte sa science et qui prétend que c'est simple. Fais nous en un si c'est si simple. Bien sûr, comme c'est trop simple pour toi, fais nous en un qui calcule les effets.

vraiment que de la merde, en plus c'est longet ça sert a rien.OH OUI METTEZ MOI DES -

Bof, avec la méthode traditionelle et un peu d'entrainement, on réussi tout aussi bien

#Tof : ça se voit que t'y connais rien. non:
Sinon je trouve que les commentaires genre "ça gâche le plaisir etc..." sont un peu débiles, je me donnerai pas la peine d'expliquer pourquoi...

A part ça GG pasque tant au niveau electronique ou programmation ça a du être très dur à réaliser...

Nan mais faut arreter de croire qu'ils ont juste créer cela pour le billard! Ils ont concu ca pour le billard, mais cela pourra servir a des choses bien plus utiles (j'ai pas d'idées en tete)!

@#11&&14
Comme vous ne semblez pas convaincus, j'explique ma stratégie si j'étais à leur place:

Avec une caméra qui est au-dessus de la table, je fais une capture d'image (même pas besoin d'une fréquence élevée car c'est quasi immobile), puis je teste la couleur de chaque pixel et je place un seuil pour déterminer ce qui est "vert" (table) de ce qui ne l'est pas (il existe même des algorithmes pour le faire si c'était plus compliqué: Kernel PCA par exemple), et un autre pour la couleur de la queue.

Une fois les coordonnées de la queue trouvées, je fais partir une ligne de ce segment et teste, pour chaque tache non-verte (boule), si la ligne passe par cette zone, si oui, je teste de combien à côté du centre, ce qui me donne directement l'angle des deux boules, etc... (pour les bandes, encore plus simple, elles sont toujours aux mêmes endroits sur l'image).

A la fin, simple projection d'image, c'est très facile.

En gros, c'est 50 heures de programmation à tout péter et 2'000 lignes de code au max... ça démystifie un peu cette vidéo, mais voilà, ce n'est pas si compliqué. Après, je pense que le montage de la vidéo a dû prendre beaucoup de temps, mais je ne suis pas expert ce domaine-là.

Globalement c'est absolument le même principe que sur un jeu en flash, le plus fort c'est quand même le robot du début qui joue et range les boules. Pour les trajectoires, il va pas bien loin sur les boules qui rebondissent je trouve, quand on voit que n'importe quel joueur régulier arrive à peu près à faire des coups en 3 bandes (obligatoire parfois) , l'homme reste une tête devant =D

Super je regarde un robot mettre des points.

Et donc ? C'est bien, sa marque des points. Déjà qu'au vrai Billard sa a pas grand intérêt de mettre des points, mais là, regarder une machine les mettre, c'est pire.

Je ne dis pas que j'aime pas le Billard, au contraire je suis un grand amateur de billard.

j'attends impatiemment:

- Le jeu d'échecs/de dames qui va analyser l'esprit de l'adversaire et expliquer en détails sa prochaine action,

- Le jeu de foot où la trajectoire de la balle d'écrira en lasers sur le terrain,

- Le jeu de fléchettes qui dira comment lancer la flèche et sa trajectoire,

- Le jeu de poker où on verra la main adverse,

- La boxe avec des gants spéciaux qui mettront K.O du premier coup...
Bref l'époque où tout les sports perdront totalement leur intérêt.
Aaah... Le futur, palpitant et original qui va blaser tout le monde tellement le monde aura perdu toute saveur... non:

P'tain c'est ouf que les geeks aient rien d'autre à foutre à la fac !!

Je ne pense pas qu'ils voulaient révolutionner le billard avec cette machine. A mon avis ils devaient travailler sur le sujet des trajectoires, pour un travail d'examen par exemple, et qu'ils ont décidés de prendre la table de billard.
Car qui voudrai d'une telle machine pour jouer au billard? Dans ce jeu une majorité du plaisir repose sur la visette et la force, en un mot l'anticipation. Sans parler que pour l'instant il n'y a qu'un seul prototype et que même si cela se commercialise un jour, il serait à un prix non abordable.
Voilou c'était la petite théoriedu jour. Je sors maintenant -> []

La zic elle fout à bout! ouch: