Feu en mouvement
Photos obtenues grâce à une longue exposition de la lentille de l'appareil photo.
Je ne suis pas dans ce milieu, mais les images sont belles, et incendiaires, si vous êtes quelque peu pyromane ça ne devrait pas vous déplaire :)

A voir : Mousse et Feu + Poche de gaz sous la neige


Speedlight
J'en avais deja vu, en fait (je crois), l'appareil filme le mouvement et le sauvegarde sur l'imae, mais normalement le gars doit apparaitre flou.....

Des suggestions ?

--------

Ah ! et c'est joli !
gamaniak
J'ai cru comprendre que ça ne capturait que ce qui était lumineux quand tu est en exposition longue.
M'enfin.. je n'y connais rien :p
Speeder
C'est super joli à regarder et ça fait de belles images :D
arthias
moi j'y connais pas grand chose non plus mais j'avais déja vu ça notamment dans les grandes avenues lorsqu'ont voit des phares de voitures en trainées lumineuses
mais j'avoue que ces photos sont largement plus classe bien:
air2zeu
Moi je ne suis pas Pyromane, mais je suis plus dans la photographie donc je peux expliquer le phénomène ^^
C'est très simple, il s'agit de prendre la photo avec un certain temps de pose.
La première image se déclenche, et ensuite, pendant la duré voulue , l'appareil ne captera que la lumière, ici les flammes. C'est pourquoi les personnes sont peu ou pas flou.
C'est exactement le même principe que le light painting !
FarfaGoth
La 8ème on dirait que les flammes font un dragon, c'est classe !
Et l'avant dernière c'est Mickey \o/

Vraiment géniales ces images, j'adore ! :)
Erc
Ca me rappelle une troupe du même style que j'avais pu voir à Cidre et Dragon. C'est encore plus impressionnant en vrai ;).
Etant pyromane et fan de photo =D c'est superbe.
kiwi
à la 11 on dirait qu'elle a des ailes

c'est vachement bien réalisé bien:
Pogoplayerpro
trop beau mais je comprends pas le paint lighting parceque c'est en vidéo :s
Bargeau
Mouais j'vais essayer de l'expliquer différemment,

Alors en gros le principe de la photo c'est de capturer de la lumière, après l'ouverture pour laisser rentrer la lumière est plus ou moins longue, généralement ce temps pour une photo en plein jour peut être suivant les conditions on peut aller d'une ouverture de 1/200 secondes à 1/4000 et plus encore....
Là c'est de nuit, donc les temps d'ouvertures sont facilement de plusieurs seconde.
étant donné que les seules sources de lumière la nuit sont celle de la lune et la lumière artificielle, il ne ressortira sur la photo que le feu et ce qui s'y approche.
je sais pas si vous avez déjà essayer mais essayer de prendre une photo avec votre appareil en le remuant de tout les sens vous aurez des trainées.
là c'est le même principe, la flamme bouge donc on suit sa trainée, et l'image noir étant capturée après le passage du feu (donc en gros y'a pas de lumière) ben ça se voit pas ^^ pour ça que la trainée subsistera, si une source de lumière plus puissante passe par dessus l'autre source ça sera la plus puissant qui sera visible logiquement, (après tout dépend du temps que reste la lumière à tel ou tel endroit évidemment ^^)
sur la 2ème image avec les bolas, le corps bouge énormément donc le peu de lumière qui s'imprime sur la photo ne peu pas donner qqchose de net.
sur la 4ème au contraire, le bas du corps est statique et dégagera tout au long de la pose pas mal de lumière il est donc bien visible contrairement au haut du corps qui lui bouge beaucoup...
j'ai peut être fait trop compliqué ^^' désolé


mais c'est sûr que si on comprend pas que tout est visible par la lumière c'est nettement plus compliqué à comprendre =X (sur la photo j'entend)
Mayu
C'est du light-painting quoi, ouais c'est pas mal. J'm'étais amusé à écrire du texte avec une lampe torche, ça rendait pas trop trop mal, avec le feu ça rend mieux ^^
Dark-smaul
sublimissime!!! en tant que "Pyromanne" j'adore c'est magnifique ^^ DD
Shinto
Si j'ai bien compris il suffi de faire joue avec le feu la nuits et de ce prendre en photo ?

J'avais déjà remarquer des trainer de feux en prenant une photo d'une flamme qui bouge met un tel résultat il doit falloir du matériel de pro wow:
Epock
Et j'y suis pas?! Rhooooo.... :(

Ca en jete tjrs bien:

Fire powa!!
Ralsalerm
@Mayu : Et comment t'as fait ???
bigben
ben pour moi c est un fake juste!!!

c est rajouter depuis un PC sinon momment les personnes peuvent etre nette alors qu elles aussi sont en mouvement ??
fifo0
bigben: As tu deja vu des gens rélaise cela en vrai? Prenons les bolas par exemple ça necessite seulement que les poignets et les bras de la personnage bouge, quand ils font ç ils sont donc relativement statique, et je peux t'assurer que ce n'est pas un montage, j'ai des amis qui font du jonglage avec toutes sortes de choses en feu et ils s'amusent à prendre des photos comme ça defois ^^
Pogoplayerpro
image10 : Qui veut monter sur le dragon de feu ? :D
Saf
Et oui, c'est la vitesse de votre appareil photo qui permette de réaliser d'aussi beaux clichés. C'est tout simple et même faisable avec votre petit compact. Il faut juste trouver un mode comme bougie ou feux d'artifice, se mettre dans le noir, poser l'appareil sur un meuble, mettre le retardateur, vous armez d'une lampe de poche, de prendre la photo et de remuez dans tout les sens le temps d'exposition. C'est aussi simple. :p
Totoche
Pour info, on appelle ça des fleurs :)
lolika
C'est pas un montage, j'en ai aussi de moi mais elles sont moins impressionantes
sango
tres joli.j'adore ces genres de photos.


y'en n'a qui etait dans le feu de l'action :D !(jeu de mots)
Chouk
Normalement, tout les compact ont un mode manuel où l'on peut régler la vitesse de d'ouverture, après, elle peut être plus ou moins longue selon l'appareil. Moi je sais que je peux aller jusqu'à 8s et c'est vrai que c'est bien trippant de faire des dessin lumineux dans le vide :p
nono29
wow: mais mais mais !! j'hallucine et personne n'a parler des bolas ???? c'est super facile a reproduire cet effet ce n'est pas dutout un montage et avec n'imperte qu'el appareil photo on peu le faire , les bolas c'est deux chaines avec des enbout imbibé d'essence que l'on enflame pour faire des figures je ne sait pas si je donne de l'info mais personne n'en a parler ... je pensais que c'etait connus
Marek
Moi je faisais ça avec des lampes ordinaires, mais c'est vrai que ça rend hyper bien avec un pied fixe et des torches enflammées ! bien:
cactus
montage photogénique
lolika
Si nono29, en commentaire 17 fifoo en a parlé.
(et moi c'était des bolas enflammées que je faisais aussi :p )
deadcam
simplement magnifique wow:
Clem
C'est mon métier!
pour les gens net et visible, une seule solution, un coup de flash en plus de la longue exposition, comme expliqué plus haut!
Simple efficace et sans montage.
Bargeau
Pas mal le coup du flash clem! j'y avais jamais pensé o.o
ça ça gère =)
TASHER
Joli mais assez simple à obtenir comme rendu. bien:
Pratiquant les bollas moi même j'en ai quelques unes sous le coude.
Et c'est pas du tout le même procédé que le light-painting puisque etant graffeur également depuis 15 ans je m'y suis déjà éssayé et ça se fait en plusieurs clichés alors que là c'est une seule prise en instantané.
J'fais pas dans la photo pro mais je suis sur de ça! verifié and approved. ;)